تایتل قالب طراحی سایت سئو قالب بیان


دوست قلم به دستی نظر شخصی اش را درباره باید و نبایدهای  برخی مسائل، پیرامون زنانگی زنان مطرح کرده است و شرم زنانه در اینگونه مسائل را نوعی اجحاف از سوی جامعه در حق زن می داند. معتقد است این نوع شرم ناشی از تفکر تزریقی جامعه به ذهن زنان ماست.

به گمانم برخی از ما تحت تأثیر جریان به اصطلاح روشنفکری عصر حاضر، بی مهابا و بدون پشتوانه  عقلانی وارد حریم هایی می شویم که باید حریم بماند. حدود و ثغورش را دستخوش عادت نکنیم  چرا که عادت، قبح هر قبیحی را برمی دارد. اینکه عادت کنیم از حریم ها با واژه های اصلی سخن بگوییم نه واژه های استعاری و کنایی؛ یعنی به مرور زمان قبحی که به آن اعتقاد داشته ایم از میان می رود و حریم های شخصی دیگر شخصی نیست. درواقع بار عام دادن به همه چیز و همه کس است. پشت بندش هم حرکت جامعه به سوی نا کجا آباد .

بنده معتقدم شرم و حیا برای زنان گوهری وجودی است. گوهری اصل، از جنس فطرت آدمی؛ که تحت تأثیر دگرگونی ها و حرکت رو به جلوی قافله انسانی نباید ماهیت خود را از دست دهد.

مسأله لزوماً تفکر ما به عنوان یک فرد نیست. گزینه های زیادی سبب ساز این شرم و حیاست که بسیار تعیین کننده است.

گویا فراموش کرده ایم که خلقت زن متفاوت از مردهاست. دو جنس کاملاً مخالف. بله. با این مسأله موافقم که برخی از زنان در جامعه امروز کم از یک مرد نیستند.اما نمی توان این مورد را به همه زنان و همه مسائل پیرامونشان تعمیم داد.

زن با شرم و حیایش زن است. زن با سرخ و سفید شدن گونه هایش زن است. زن با شرم از بیان صریح واژه های اصل، پیرامون زنانگی اش زن است. ساختار وجودی زن مشابه گلبرگ های لطیف گل سرخی است که تیغه ها و خارهای محافظ دارد. این تیغه ها همان شرم و حیاست. شرم از به کار بردن واژه هایی چون...


نظرات (۷)

  • المیرا شاهان
    پنجشنبه ۱۰ فروردين ۹۶ , ۰۰:۱۱
    سلام
    بسیار باهاتون هم عقیده م!
    من هم مطلب ایشون رو خوندم و دقیقا فکر کردم پس اون حیای دوست داشتنی چی میشه؟
    متاسفانه خیلی از مردم تصورشون از مردم خارج از کشور همونه که توی فیلم ها می بینن. در حالی که خانواده ها متناسب با شرایط فرهنگی خاص خودشون، بایدها و نبایدهای خاص خودشون رو دارن. چه بسا در همین ایران چیزی برای یه خانواده ارزشه و برای خانوادۀ دیگه نیست. ممنون از پست خوبتون :)
  • barsam mohamadee
    جمعه ۱۱ فروردين ۹۶ , ۲۲:۳۲

    این سوال کلی است و پاسخ آن به طور طبیعی کلی می باشد

    در تائید فرمایش شما از ظاهر انسانها نمیبشه فرضیه ای برای شناخت

    در ذهن ایجاد کرد .

    اما آنچه که به ما توان شناخت انسان را می دهد، راهکارهای مشترکی است که برای همه نوع طیفها و طبقات و گروههای انسانی با هر عنوان گزینه تعاملی می تواند کاربرد داشته باشد. البته این نکته را هم نباید فراموش کرد که انسان یک موجود پیچیده است و شناخت صد در صدی در مورد یک فرد و ما فی الضمیر او در حد و اندازه ما مقدور نمی باشد.

    امام صادق (ع) می فرماید: کسی را به علامت دوستی نشناس، مگر او را در سه چیز آزمایش کنی:

    ۱) به خشم او نگاه کن (ببین آیا او را از حق به باطل می کشاند یا خیر)؟

    ۲) در ثروت او بنگر (ببین چگونه به دست آورده و در چه راهی خرج می کند)

    ۳) با او به مسافرت برو(تا اخلاق و رفتارش برای تو روشن گردد(

    • author avatar
      روشا مجد
      ۱۱ فروردين ۹۶، ۲۳:۳۹
      این کامنت خوب رو باید در پست بالا میگذاشتید:)
  • barsam mohamadee
    شنبه ۱۲ فروردين ۹۶ , ۰۲:۰۷
    این کامنت خوب رو باید در پست بالا میگذاشتید:)
    شرمنده حضورتان شدم.
    نقش زن در جامعه بالاتر از نقش مرد است ؛ برای این که زنان ، بانوان ، علاوه بر این که خودشان یک قشر فعال در همه ابعاد هستند ، قشرهای فعال را در دامن خودشان تربیت می کنند .
    در قسمتی از مطلبتان  ن.شتید
    درواقع بار عام دادن به همه چیز و همه کس است. پشت بندش هم حرکت جامعه به سوی نا کجا آباد .
    خدا به انسان عقل داد تا بتواند راه را از چاه تشخیص دهد
    اگر گروه کوچکی از زنان  تحت تاثیر بقول شما روشنتفکرانه عمل میکنند  درست مثل فردیست که به اعتیثاد رو میاورد .
    سئوال اینجاست که چند درصد سستی از خودشان است و چند درصد تحت تاثیر جامعه .
    که من معتقدم  که نقش جامعه خیلی کوچکتر است از اراده فرد . که این بیراهه رفتن نشئت گرفته از تجمل پرستی خانواده است ..... خانواده است که اجتماع را میسازد
    چند در صد پدر ها و مادرها فرزاندانشان را زیر نظر دارند ؟؟
    ممنونم از مطلب پر محتوایتان
  • ramin pazoki
    دوشنبه ۱۴ فروردين ۹۶ , ۰۳:۱۲
    حرفتون کاملا درسته و خب یه سری برداشت ها همیشه اشتباه هستند..
  • علی رضا عظیمی راد
    دوشنبه ۱۴ فروردين ۹۶ , ۱۲:۴۶
    سلام
    سال نو برشما و همه دوستان مبارک
    مطلب بسیار زیبا و مفیدی بود، خدا اجرتون بده که دنبال احیاء معروف هستید
  • محمدرضا خسروی فرد
    سه شنبه ۱۵ فروردين ۹۶ , ۰۱:۲۶
    ما آدما کی میخوایم یاد بگیریم از رو ظاهر کسی قضاوت نکنیم!

    عالی بود :)
  • Omid Khodadadi
    پنجشنبه ۲۴ فروردين ۹۶ , ۲۰:۵۱
    می‌شود گفت که از لحاظ نتیجه گرفتن، در کوتاه مدت، و در شرایط حال حاظرِ نه تنها ایران بلکه جهان، بله حرف شما قبول، اما این شرم جزئی است از ذات زنانگی، ولی از آنجا که از دیدگاهِ عقل ، هیچ چیز مطلق نیست، آیا چون یک ویژگی صرفاً فطریست، صحیح هم هست؟ برای مثال در امر سلیقه، امروزه محتواهای عوام پسندانه و بی ارزش که هیچ کجایش رویکردی تازه نسبت به زندگی و در نتیجه ایجاد تفکر نیست، بسیار رونق دارد، گویی همه به سمت این ها میروند و زمانی که یک اثر مفهومی به آنان عرضه میکنی که احتمالا کمی هم تلخ باشد، چنان خودشان را سر میگیرند و میگویند این چرا هیچ کجایش شاد نیست، که من تعجب میکنم. تنها دلیلشان هم سلیقه است. حال اینکه سلیقه تعلیم پذیر است. خلاصتاً بحث فقط بر سر یک شک است و این که نه کاملا حرف شما درست است نه حرف آن یکی وستمان، آن هم فقط در حیطه‌ی تئوری.
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">

مهربان ترین ! هوایم را داشته باش؛ حتی زمانی که تو را فراموش می کنم.


دنبال کنندگان بیانی
نویسندگان